| |
Pytanie |
Odpowiedź |
Akcje |
| 1). |
1. Proszę o informację zwrotną dot. płatności.
Z umowy wynika, że zapłata za wykonane prace może być wypłaca w transzach do maks 80%.
Ile przewidujecie transz? Czy po każdej budowie danej wieży, czy po skończeniu danego obszaru? |
Zgodnie z definicją (wzór umowy §1 „Transza”), wynagrodzenie jest podzielone na Transze, których ilość równa jest liczbie wież. Wskazana w pytaniu sytuacja „że zapłata za wykonane prace może być wypłaca w transzach do maks 80%” została błędnie zinterpretowana. Wypłata danej Transzy w całości, nastąpi po dokonaniu bez uwag odbioru końcowego poszczególnego obiektu (§15 ust. 1). Przed dokonaniem bez uwag odbioru końcowego poszczególnego obiektu, Zamawiający ma możliwość wypłaty ułamkowej części wynagrodzenia w ramach każdej z Transz (wzór umowy §1 „Część wynagrodzenia” oraz §15 ust. 2) z zastrzeżeniem, że suma Części wynagrodzenia nie może przekroczyć 80% wartości danej Transzy (§15 ust. 3). |
|
| 2). |
2. Pytanie dot. oświetlenia przeszkodowego:
Teoretycznie każdy obiekt powyżej 50 metrów należy oznaczyć, chyba, że wytyczne ULC stanowią inaczej. Czy uzgodnienia oraz dostawa na lamp jest po stronie zamawiającego? Również w teorii, mogą być zastosowane niskiej jak i średniej intensywności lampy – stąd trudno będzie określić jedną, ryczałtową cenę za oświetlenie przeszkodowe. |
Będące przedmiotem pytania uzgodnienia oraz dostawa lamp, muszą być zrealizowane przez Wykonawcę. Wykonawca realizując postanowienia umowy, jest zobowiązany w szczególności do oceny konieczności stosowania odpowiedniego oznakowania przeszkodowego (malowanie i/lub oświetlenie) dla poszczególnych lokalizacji zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, uwzględnienia odpowiedniego oznakowania w projekcie, dokonywania odpowiednich uzgodnień i zgłoszeń oraz wykonania oznakowania przeszkodowego. Stosowane na każdym z obiektów oświetlenie przeszkodowe musi spełniać wymagania odpowiednie dla tego rodzaju instalacji we wskazanych lokalizacjach. |
|
| 3). |
3. Czy do postępowania o udzielenie zamówienia nr N/1/AZL/00070/15 stosuje się w jakimkolwiek zakresie przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych? |
Nie. |
|
| 4). |
4. Czy z postępowania o udzielenie zamówienia nr N/1/AZL/00070/15 i N/1/AZL/00072/15 wykluczeniu podlegają wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy
z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty w tym samym postępowaniu?
W razie odpowiedzi pozytywnej (tak, podlegają wykluczeniu), prosimy o podanie podstawy prawnej wykluczenia. |
Nie. |
|
| 5). |
5. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o:
1) przesunięcie terminu składania ofert do 31 stycznia 2016r. Prośba nasza podyktowana jest chęcią rzetelnego
i zgodnego z Państwa oczekiwaniami przygotowania oferty. Ponieważ termin realizacji zadania jest bardzo krótki, chcielibyśmy przygotować się i złożyć ofertę zgodną z wymaganiami Klienta.
2) przesunięcie terminu wizji lokalnych na pierwsze tygodnie stycznia 2016r. |
Zamawiający nie przedłuża terminu składania ofert. |
|
| 6). |
Pyt. 6-13 - w załączeniu |
Odp. 6-13 - w załączeniu |
|
| 7). |
Pyt. 6-13 - w załączeniu |
Odp. 6-13 - w załączeniu |
|
| 8). |
14. Ze względu na okres świąteczny oraz chęć przygotowania atrakcyjnej oferty cenowej prosimy o przesuniecie terminu składania ofert o okres dwóch tygodni. |
Zamawiający przedłuża termin składania ofert do 12.01.2016 r. |
|
| 9). |
Pytania 15-105 - w załączeniu |
Odp. 15-105 - w załączeniu |
|
| 10). |
Pytania 106-132 - w załączeniu |
Odp. na pytania 106-132 - w załączeniu |
|
| 11). |
Pyt. 133.
Jakie pole eksploatacji z art. 50 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych miał na myśli Zamawiający w §8 ust. 4 pkt. 4.6. wzoru umowy - przetwarzanie? |
Art. 50 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie zawiera zamkniętego katalogu pól eksploatacji. Pole eksploatacji wskazane w w § 8 ust. 4 pkt 4.6. wzoru umowy – przetwarzanie dotyczy prawa zamawiającego do modyfikacji utworu, przy czym nie musi to być stopień modyfikacji utworu powodujący powstanie utworu zależnego. |
|
| 12). |
Pyt. 134
§17 ust. 4 wzoru umowy – czy Zamawiający przez pojęcie rzeczywiście poniesionej szkody miał na myśli straty rzeczywiście poniesione? |
Pojęcie rzeczywiście poniesionej szkody jest rozumiane zgodnie z zasadami Kodeksu cywilnego, w szczególności z art. 361, w którym w §2 przewiduje się, iż „W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. |
|
| 13). |
Pyt. 19 |
Treść odpowiedzi zmienia się na następującą:
"Zamawiający przewiduje dokonanie zmiany treści § 2 ust. 2 wzoru umowy. Wynagrodzenie za przerwane prace projektowe wykonane zgodnie z umową zostanie określone w drodze porozumienia między stronami, proporcjonalnie do zaawansowania prac projektowych w stosunku do całości prac objętych daną Transzą. Wycena związana z zaprojektowaniem i budową obiektu w nowej lokalizacji będzie realizowana w oparciu o składniki cenotwórcze o których mowa w §5 ust.3 (wzór umowy).". |
|
| 14). |
Pyt. 21 |
Treść odpowiedzi zmienia się na następującą:
"Zamawiający uważa że sytuacja opisana w propozycji pkt 5.3 jest w wystarczającym stopniu regulowana w umowie, w tym w szczególności w § 2, ust. 2.". |
|
| 15). |
Pyt. 100 |
Treść odpowiedzi zmienia się na następującą:
"Zamawiający informuje, że „powtórny odbiór” ma miejsce w sytuacji, gdy w toku dokonywania czynności odbiorowych okaże się, że przedmiot odbioru nie odpowiada wymaganiom zawartym w umowie. Wykonawca będzie obciążany kosztem powtórnego odbioru tylko wówczas, gdy taka konieczność wynika z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.". |
|
| 16). |
Pyt. 135.
Czy kryterium doświadczenia w ocenie ofert podane w Dziale XX pkt 5 dotyczy również zasobów innych podmiotów, którymi wykonawca będzie dysponował? |
W ocenie ofert w kryterium doświadczenia (w WZ w dz. XX pkt 5 omyłkowo zamiast „doświadczenia” wpisano „gwarancji”) będzie brane pod uwagę tylko doświadczenie własne wykonawcy. |
|
| 17). |
Proszę o wyjaśnienie co Zamawiający ma na myśli wymagając certyfikatu obejmującego projektowanie, jeżeli norma EN 1090-2:2008+A1:2011 dotyczy tylko wykonania konstrukcji? |
Przytoczona norma w części oznaczonej 2, zgodnie z sugestią wykonawcy dotyczy „Wymagań technicznych dotyczących konstrukcji stalowych”. Zamawiający wymagając certyfikatu w zakresie dotyczącym projektowania, ma na myśli posiadanie takiego certyfikatu (który jest dostępny) w zakresie projektowania, zapewniając zaprojektowanie wymaganej konstrukcji stalowej zgodnie z wymaganiami tejże normy. |
|
| 18). |
Czy oferując innym podmiotom dostawę części zakresu (np. konstrukcji stalowych wież telekomunikacyjnych) jednocześnie mogę występować całościowo w przedmiotowym postępowaniu? |
Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. Składając ofertę może oferować innym podmiotom składającym oferty dostawę na potrzeby realizacji zamówienia w przypadku wygrania przez nich przetargu. Składając własną ofertę, nie może tylko być konsorcjantem w innej ofercie składanej przez wykonawców wspólnie. |
|
| 19). |
Ze względu na dużą ilość pytań i odpowiedzi do Warunków zamówienia, mających znaczny wpływ na elementy kosztotwórcze oferty, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert na 26 stycznia 2016 r. Wykonawca musi wziąć od uwagę nowe okoliczności, które pojawiły się po udzieleniu odpowiedzi na pytania, w tym wynikające ze zmiany warunków umowy z wykonawcą. |
Zamawiający nie wyraża zgody na przedłużenie terminu składania ofert. |
|
